蓝时代近段时间内，因近期各个音乐平台之间愈演愈烈的版权纠纷问题，市场规范化问题再次被提到台面上来。
9月12日，国家版权局版权管理司就网络音乐版权有关问题约谈了腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐、百度太合音乐主要负责人。昨天，国家版权局版权管理司又因为同样的问题约谈环球音乐、华纳音乐、索尼音乐、英皇娱乐、中国唱片总公司、正大国际音乐等二十余家境内外音乐公司以及国际唱片业协会等相关协会主要负责人。这两次约谈所传达的关键意见均为：不得抢夺独家版权与哄抬价格，推动网络音乐广泛授权，不可未经许可使用的音乐作品。这也是国家版权局首次密集性针对在线音乐版权问题所发出的声音，那么这其中有何值得我们关注的点？这次约谈又将推动在线音乐朝何种方向发展呢？
不难看出，版权局这次约谈几家企业主要目的是规避独家版权，实现版权开放，推动行业向好发展。
近年来，在线音乐市场进入了快车道。2016年，QQ音乐和中国音乐集团合并成腾讯音乐娱乐集团，而中国音乐集团中包括酷狗音乐和酷我音乐两大平台。合并后的腾讯音乐集团拥有环球、华纳、索尼、华谊兄弟、韩国YG娱乐等在中国的独家版权和数字分销权。艾瑞咨询在《2016年中国在线音乐行业研究报告》中称：QQ音乐、酷狗和酷我的版权音乐在整体版权音乐中占比均达到90%以上。
换言之，腾讯音乐已经在版权资源储备方面建立了绝对垄断地位，对其他平台而言，只能通过腾讯音乐授权获得版权，而这无疑大大提高了转授权的门槛，甚至产生了一票否决制。
而这显然不利于中国音乐版权的发展。音乐版权过于集中甚至形成垄断，已经开始严重地影响行业发展。版权集权下，不仅不利于音乐作品的广泛传播，更产生了哄抬版权授权费用的现象，使得中国的音乐平台需要十倍于国外的版权费用才能拿到授权。正是看到了行业发展中的阻碍，国家版权局的出手可谓是让这一不平等的竞争有望重新回到公平竞争的轨道。
音乐平台、音乐公司应该往这走
那么，作为在线音乐的运营商，各大网络音乐平台将从非盈利的版权管理组织进行采买，并且应当严格遵循公平公正的原则，理性购买版权，避免哄抬版权价格、恶性竞价等行为，更要在市场与版权管理组织的监督下，避免采买独家版权。当然，网络音乐明天还需要严格履行《网络音乐版权保护自律宣言》，抵制各类侵权行为；同时，也要做好对平台自身的版权内容，以保证市场的和谐稳定。只有这样，才能有效的避免版权之争。
而对于手握众多版权的音乐公司而言，也要在保障音乐权利的同时，向网络音乐平台全面授权。这样既能避免盗版现象的发生、保证音乐权利人的权益，还可以实现在线音乐商业价值的最优化。同时，音乐公司也需要与网络音乐平台沟通摸索更加有效且良好的版权授权、合作与运营方式，为音乐发烧友提供更好的服务。
音乐版权就好比食材，网络音乐平台好比灶台，而用户体验等好比辅料。而只有在这三者间达到平衡，在线音乐才能变成美味佳肴，在线音乐市场才能为用户呈现“满汉全席”。而哄抬授权价格、恶性竞争、盗播版权等都会让“佳肴”变质，在线音乐市场也无法为发烧友带来“满汉全席”。
为版权树立开放机制将产生重要意义
正如上面所说，国家版权局已经意识到了音乐版权太过独家所存在的弊端。既要从政策层面推动版权保护往更好的方向发展，又要考虑到现代商业发展的特征，在对待版权的问题上，如何在实现版权保护的同时，又能让更多的企业共享版权资源，这是国家版权局以及众多企业一直思考的问题。在这种背景下，版权开放机制的树立可谓意义重大。
首先，音乐版权开放之后，受益的不仅仅是一家企业或者一个平台，它更是中国快速迈入全球化的一种标志。音乐版权开放以后，不同的企业和平台都可以购买相应的版权资源，从而吸引更多玩家加入，并创造出更优质的音乐作品，推动音乐行业向前发展，整个行业的竞争将愈加良性、健康。
其次，从用户层面来看，如果政府充分了解用户产品使用切换的成本和不好体验，那么推动版权开放将彻底解决这一问题，用户在任何一个APP上都能获得想要的音乐资源，他们将不用再去切换APP，这也意味着用户或将成为最大赢家。
第三，推动音乐版权开放，对歌手和唱片公司、娱乐公司也将带来更大的商业利益。毕竟音乐版权开放以后，唱片公司、娱乐公司可以和广大的平台展开合作，开辟更广泛的合作模式，实现利益最大化，形成多赢的局面。
总之，更开放的生态环境将推动企业创造更具竞争力的产品，在线音乐领域的比赛没有终点。如何提升用户体验，为用户带来更优质的服务，不仅仅是企业的责任，也是政府的职能。这次版权局约谈在线音乐企业，其实为行业稳定、健康发展树立了良好的导向，接下来，就看这些企业具体怎么做了。
作者 马继华
声明：本文内容和图片仅代表作者观点，不代表蓝时代网立场。蓝时代 » 国家版权局发声，为音乐版权树立开放机制产生重要意义